針對原油物性含蠟量高、凝固點高的高凝油油藏，為了改善原油在井筒中的流動性，分別采用了空心桿電加熱和同軸內循環(huán)雙空心桿加熱兩種方式，通過現(xiàn)場實施效果分析表明，采用同軸內循環(huán)雙空心桿加熱后，油氣提升得到較大改善，生產效益也得到了較大幅度的提高。

泌362塊位于畢店地區(qū)中部，含油面積1.09km2，油層厚度平均6.6m，地質儲量51.18×104t。該區(qū)主要含油層孔隙度16-22%，滲透率0.075-0.315μm2。油藏埋深1023-1097m。泌362塊含油層位單一，Ⅱ10小層地層油密度0.811-0.862g/cm3，原油粘度11.9-37.6mPa.s，飽和壓力為2.05-3.15MPa。地層水屬碳酸氫鈉水型，總礦化度7568mg/l，氯離子含量1537mg/l。原始地層壓力9.8-10.4MPa，地層溫度56-59℃。

該區(qū)原油物性表現(xiàn)為含蠟高、凝固點高的特征，含蠟33.39%～40.24%，凝固點34～51℃，油井生產結蠟點在300m左右。為了改善原油在井筒中的流動性，油井生產分別采用了空心桿電加熱和同軸內循環(huán)雙空心桿加熱兩種方式進行井筒加熱。

1.兩種加熱方式工作原理
1.1 空心桿電加熱工藝
將加熱電纜置于空心桿中，高壓電源經變壓器到控制柜，通過電纜將三相工頻電流直接送入空心桿內電纜，使電纜～空心桿形成電流回路，利用集膚效應發(fā)熱原理，對空心桿體表面加熱，進而加熱油井產出液。
1.2 同軸內循環(huán)雙空心桿加熱工藝
利用地面熱交換器把熱水加熱，經循環(huán)泵加壓后，注入雙空心抽油桿的內管通道，熱載體在循環(huán)泵的高壓驅動下，克服管壁磨擦，高速流至雙空心桿的加熱尾端，然后通過抽油桿的內外管環(huán)空上返，熱載體在上返過程中對油井產出液進行加溫，熱載體至地面后經熱交換器加熱后再次入井循環(huán)。

2.兩種加熱方式應用情況
使用空心桿電加熱工藝的井5口，井號為：B362、B377、B381、B383、E古2。
使用同軸雙空心桿循環(huán)加熱工藝的井2口，井號為：G101、G104。其中G104井加熱使用套管氣和集油器內伴生氣，G101井加熱使用原煤（套壓較低）。
井下電加熱的工作制度為24小時連續(xù)生產，通過優(yōu)化電流由60A逐步降低到目前35～47A之間運行，井口出油溫度控制在45～53℃，每20～25天，各井進行一次上調電流60A，提高溫度進行清蠟。
雙空心抽油桿循環(huán)加熱采用24小時連續(xù)加熱工作制度，井口出油溫度控制在46～53℃，正常生產。

3.兩種加熱方式使用效果對比
因泌377井與古104井同層產狀相似，將其出油溫度進行對比，溫度變化曲線如下圖2。
因E古2井與古101井同層產狀相似，將其出油溫度進行對比，溫度變化曲線如圖3。
井下電加熱工藝采用中頻電加熱，在優(yōu)化井口溫度，采用連續(xù)的熱的情況下，統(tǒng)計2012年1～3月份電度表底數，計算5口井平均日耗電量817kwh，日耗電量成本為0.0658萬元，月耗電量成本為1.975萬元，年耗電量成本為23.70萬元。
統(tǒng)計同軸雙空心桿循環(huán)加熱工藝能耗成本為：
（1）2012年4月1日至4月20日進集油器生產，古101井伴生氣、套管氣量小壓力低0.21MPa，僅供集油器收油使用，采用原煤加熱，平均日耗煤0.192噸，加熱循環(huán)泵電機額定功率3千瓦，實際功率2.8千瓦，
每天使用原煤費用=0.192噸×640元/噸=122.83元
每日循環(huán)泵電費=2.8千瓦/小時24小時×0.806元=54.16元
年運行費用=（122.83+54.16）×365=6.46×104元
（2）統(tǒng)計2012年4月1日至4月20日進集油器生產，古104井套管氣相對較高0.3～0.45 MPa，集油器分離一定量伴生氣，通過切換套管氣和集油器伴生氣，能夠保證加熱氣源，考慮氣源自給自足。
年運行費用=54.16×365=1.98×104元
使用同軸雙空心桿循環(huán)原煤加熱工藝的古101井比空心電加熱桿井年節(jié)約運行費用17.24×104元，年運行費用下降72.7%。
使用同軸雙空心桿循環(huán)自產天然氣加熱工藝的古104井比空心電加熱桿井年節(jié)約運行費用21.72×104元，年運行費用下降91.45%。
（3）投入材料和運行費用比較
空心電加熱桿井，井下桿柱及加熱電纜和配套裝置合計28×104元；年運行費用23.7×104元，合計年投入費用51.7×104元。
同軸雙空心桿循環(huán)加熱工藝，井下桿柱和配套裝置合計35×104元；運行煤燃燒年運行費用6.46×104元，合計年投入費用41.46×104元。
全年節(jié)約費用：51.7×104元-41.46×104元=10.24×104元
運行天然氣燃燒年運行費用1.98×104元，合計年投入費用36.98×104元。
使用同軸雙空心桿循環(huán)加熱工藝比空心電加熱桿工藝年節(jié)約費用14.72×104元。

4.取得的認識
（1）同軸雙空心桿循環(huán)加熱工藝一次性投入材料成本高，但綜合年運行成本較低；運行溫度受井口氣壓波動影響，受燃煤添加的及時性影響；井口伴生氣得到利用節(jié)能；燒煤時工作量較大；
（2）空心電加熱桿工藝一次性投入材料成本低，但綜合年運行成本較高；井口出油溫度相對平穩(wěn)；
（3）都能準確計量原油產量，都能通過調整出油溫度進行清蠟操作，節(jié)約特車清蠟維護費用。